陈希我：凭什么把我的书定为淫秽作品？

去年6月底，我从菲律宾回来，脑子里还残留着马尼拉湾的落日。我曾写过《马尼拉落日》。据说那个国家是贫困的，为贫所困，但是我看到他们精神上未必为贫所困，看看满大街坐着躺着玩乐着的菲律宾人，他们物质上很贫困，但是他们精神上是富翁。这是我们这个有着“民以食为天”的古训，乃至受过唯物主义人生观洗礼的民族所不能理解的。他们甚至无家可归，但是他们自由。这似乎又于我们心有戚戚。但我又确实想过好生活，所谓好生活，就是“小康”。我是带着矛盾，身心疲惫回到中国来的。
一回来，就瞧见书桌上放着一封信。一看是海关信封，就有一种不详的预感。果然，我被告知，我的《冒犯书》被查扣了。《冒犯书》在2007年初，曾在国内经过处理，出版了简体版。台湾方面从网上得知消息，联系我出繁体版，毫无障碍地出了。问题就出在这有毫无障碍上--无障碍出版的《冒犯书》，被认定为“禁止进境印刷品”。
其实障碍也可以分为肉身和精神的。劳累，就是肉身的障碍，特别是跟执法部门扳手腕；但是一个写作者，写作成果被剥夺，又是一种障碍，精神的障碍。作为一个视写作为生命的人，这个障碍是很难排除的。何况美可以让人“见祖杀祖，见佛杀佛”。就抗争了。记得那是一个很热的下午，我说到口干舌燥，从写作意图，到文学规律，从古到今，从中到外。但没有用。这时候肉身的障碍又占了上风，我提出，让我仅拿走其中一本书，作为纪念，其他我可以放弃。但仍然被拒绝。于是又争。最后他们说，交海关总署定夺。
这一定夺就是整半年。无数的电话，无数的催问。其间我几度颓唐，又几度亢奋。亢奋是因为我看到了法律。《刑法》第三百六十七条的规定：“包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品”。这些都是在文学期刊上发表过的，有的还得了奖（我从没有这么觉得奖对我十分重要），应该属于有价值的文学作品吧？但是上头没有批复，你纵使有千般理由，也只能等。
天凉了，天冷了，树萧条了，自己也有了新病。周围的人死了好几个了，说不定我哪天也得死？想到死，什么是重要的？肉身的欲望又占了上风。便不再想了，实实在在地生活了。但电话铃响了：根据《中华人民共和国海关法》第六条和《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第二十条规定，予以处置。慌忙查了《海关法》，第六条似乎跟我无涉，也许实质是在《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第二十条，写的是：“运输、携带、邮寄国家禁止进出境的物品进出境，未向海关申报但没有以藏匿、伪装等方式逃避海关监管的，予以没收，或者责令退回，或者在海关监管下予以销毁或者进行技术处理。”我违反了吗？似乎也没有。也许问题就出在“禁止”两个字上。“禁止”什么？但不告诉你。
莫非我之前的争辩让人家警惕了？似乎我是大人物似的，自恋啦！
得知有申请听证的权利，又有了希望。不明白，自然要听一听，何况之前我说了人家根本不听，也让人家听听我。嘴刚张开，就被堵了回来：不要申请，没有用，这是总署的批复！
而且被告知这决定已被送达全国各地海关，设立了对《冒犯书》的绝对森严的广泛防线。
很多人读我作品，印象是残酷无情，其实没有看到也温柔欲死。从我作品到见到我真人，很多人觉得不像，很温和呵，但是作品又那么吓死人。但是说话，突然又激烈起来。究竟那个是真陈希我？于是只能一个结论：这个人，搞不清楚！温和起来，温和得很；拧起来，又拧得厉害。你说不要，我就偏要。头脑一热，精神又占了上风，就写了申请，听证！
神经病？
但是听证，却仍然是我的意见没有被听进去，他们的话，我也没有听懂。
首先，所谓海关总署监管司的批复，其实只是在行政行为的范畴，仍具有行政可诉性。那么我可以问其权威性何在？尤其是审查文学作品，是否具有权威性？审查人员是否具有与其职能相适应的文学理论素养？
再，认定《冒犯书》为“禁止”作品，事实依据何在？回答说，这是机密，不便公开。对我算什么公开？我是当事人。我知道有的案件不便公开审理，比如强奸案件。但是对当事人的强奸犯罪嫌疑人，怎么能不公开？你好歹得指出他作案的细节吧？比如怎么奸的？进入几公分？据说都有区别的。不是一句“你犯了强奸罪”就可以定罪的。海关认为：他们对印刷品的监管审查有一定的涉密性和特殊性，过程不宜公开，而此次出示的监管司批复，足以说明此间的行为是合法有效的。这是一种循环认证，是什么逻辑？在这种逻辑之下的运作，岂非“暗箱操作”？被逼急了，他们也承认，事实上他们也不知道总署监管司是根据什么做出来的。我简直要从听证席上跌下来。如此糊涂，我不知道长期以来是怎么断案的？大概遇到的都是不去较真者。或者被吓回去的？这次却偏偏遇到一个较真的楞头青。
据说，从来都是如此的。鲁迅问：从来如此，就是对的吗？
不是说要“依法治国”了吗？如果连“法”都没有说清楚，中国作家如何写作？难道仍然像过去那样？被删禁了，自认倒霉；被放行了，就当捡到了便宜，乃至窃喜。
当然我也深知，我面前的这些海关工作人员也是无奈的。作为执行者，他们只能执行；而我作为被执行者，我只能问他们。他们夹在中间，好苦！
那么归根结底是什么问题？
也许我不该这么逼他们，免得他们受苦。但是这样，我就得受苦。我受苦没什么，但是怂恿了不合理，从而他们也有受苦的时候。
为了免于大家受苦。

他是有些故意,整天看美日的官能影片,找感觉.
尝试过几种路,好象就这条路比较受关注,也算一些成功.
不过,文不如其人.

我比较喜欢他的路子，像陀氏

风格有些象,但至于其他我不敢这样类比,陀的野蛮和深刻,让人触目惊心.中国作家学不到,也没有什么好学.

不过他好像是受日本文学文化影响较深

扣留是具体的行政行为，他还可以提起行政诉讼。

要点是，可以看到“国家禁止”的书目是谁发布的，把出版署逼出来晒晒。